Atención a la reflexión sobre ciertos contenidos televisivos vertidos hoy por Ferrán Monegal en "Julia en la Onda"; '...eso es el periodismo a veces, gusanos mimetizados en cagadas de pájaros".
Tal sentencia venía a cuento por la crítica hacia el programa de ¿entrevistas? de Lorena Berdún.
Nadie va a quitarle mérito (o al menos no yo) a la psicóloga-sexóloga por aquellos "En tu casa o en la mía", "Me lo dices o me lo cuentas" o "Dos rombos", que tenían su razón de ser y su función y en los que ella, por su especialidad y su capacidad comunicativa, encontraba cabida.
Pero...¿alguien puede explicarnos qué hace Lorena Berdún presentando ese programa sosaina de entrevistas con un nombre tan fastuoso y exagerado como "Balas de plata"? ¿A quién dispara con sus preguntas? ¿Alguien se siente herido, o al menos agitado ante tal despliegue de colegueo estudiantil y dulzón? ¿Por qué, ya que se apuesta de nuevo por programas de entrevistas, no se encarga de él alguien que realmente sepa elaborar y manejarse en entrevistas con sustancia e interés real?
Una buena inicitaiva
Parecía utópico que un medio de comunicación abriera sus puertas de una forma desinteresada a las universidades que llevaran en su seno estudiantes de periodismo... ya lo hemos dicho, parecía utópico que alguien se preocupara por ellos, pero no, aquí está la revista Cosmopolitan que abre un concurso de entrevistas, sólo para estudiantes de periodismo donde el ganador podrá entrevistar al grupo Pastora...Ya era hora que alguien tuviera en cuenta a los periodistas que nos encontramos en la cantera, esta sí que es una buena forma de reforzar la autoestima de los futuros profesionales y sobre todo de bloquear al intrusismo.
Para más información sobre el concurso:
La duda
¿Se puede hacer periodismo sin periodistas? Lo vemos cada día en la televisión, como surgen de bajo de una piedra personajillos que el que más y el que menos tiene tan sólo el graduado escolar, y aún así a veces parece que hasta se le olvide por su forma o mejor dicho "no forma" de expresarse.
Y aquí es cuando entramos nosotros... 5 años de carrera... ¡o 6! estudiando, matizando conceptos, que si la pirámide invertida, Laswell, cuentas de pérdidas y ganacias... ¿Y qué?... todo esto para luego ver cómo 4 personajes hablan por hablar e incluso pueden llegar a mostrar NUESTRO deseoso carnet de periodista, tan sólo por haber participado en 4 pobres tertulias sin sentido... que incluso hacen peligrar la imagen de los periodistas.
¿Por qué tengo que aguantar que me pregunten lo que estudio y me contesten si voy a ser un Mariñas o una Karmele? El periodismo va más allá del rosa, que nos perjudica a todos los que estamos a punto de salir de la facultad en busca de aire fresco, no nos estanquen, ni nos encasillen ¡por DIOS!
Y claramente No, no se puede hacer periodismo sin periodistas, nunca.
La reina, yo y una desilusión...
Este fin de semana con motivo de la ceremonia de investidura del director musical Zubin Mehta como Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica de Valencia y del estreno de la nueva versión de la Ópera "Turandot" de Giacomo Puccini, dirigido por Metha, la reina Sofía ha visitado Valencia... y ¿de qué manera!?
He de decir que era la primera vez que asistía a un acto donde la casa real hacía presencia... y sinceramente ojalá no hubieran asistido... a los medios de comunicación nos trataron muy mal, les faltó escupirnos... y aún así, los encargados, que lucían un simbólico "pin" con el escudo de España se encargaron muy satisfactoriamente de que desalojásemos la sala lo más rápido posible a oscuras y a base de gritos como: ¡Fuera! ¡Fuera!; ¡Ya no hay más que grabar! y para colmo se rieron...
Como futura licenciada de periodismo, sé que tendré que volver a lidiar otra vez con situaciones así... pero desde aquí, quiero decir que se nos debería tratar mejor o por lo menos que nos enciendan la luz del Palau de les Arts para desalojar la sala o que nos indicaran por dónde teníamos que salir porque íbamos todos alumbrándonos con el móvil...
¿Periodismo o Educación Física?
Después de ver este video, emitido por el programa "Sé lo que hicisteis la última semana", desde "Intrusos y de rosa" nos planteamos las siguientes preguntas:
- ¿Cuánto pagan por estos "trabajos" de gran calado y también de gran desgaste físico?
- ¿Queremos ser periodistas para esto? ¿Por qué lo aceptamos?
- ¿Hay que estudiar Periodismo o Educación Física?(Gimnasia, para los "antiguos").
Chismorreos en la información deportiva
La prensa rosa está acechando cada vez más a la información deportiva. De hecho, desde hace unos años, lo rosa y lo deportivo se ha mezclado hasta tal punto que los deportistas de élite se han convertido en personajes mediáticos y no precisamente por su profesión.
Lo escandaloso radica en que ya no nos extralimitamos a informar sobre sus ‘hazañas’, sino que los medios se dedica a hurgar entre la basura para sacar los trapos sucios de los deportistas dando a conocer que el fultobilsta fulanito de tal está liado con la modelito de turno, que si no sé quién ha sido infiel a su pareja... Y lo más grave de todo, es que viene siendo muy habitual. Ejemplos de ello tenemos mil, como pueden ser los futbolistas David Beckham, Íker Casillas o Reyes, famosos no sólo por sus proezas deportivas, precisamente.
Lo cierto es que no la tenemos todas con nosotros. Lo queramos o no, vivimos en el país del morbo. Pero es una desfachatez que el chismorreo también tenga cabida en los escenarios deportivos. Por favor, cada quien en su lugar. La información del corazón en su respectivo espacio, y la información deportiva en su área. Si todos sabemos que no se pueden mezclar la lejía y el amoniaco, ¿por qué hacerlo con el cotilleo y lo deportivo?
A vueltas con Telma
El reciente caso de Telma Ortiz, que perdió una demanda contra una treintena de medios de comunicación, en la que pedía medidas cautelares para evitar que se entrometieran en su vida privada, es sólo la punta del iceberg, la chispa adecuada, la noticia que le ha dado al debate mayor proyección y relevancia. Existen más situaciones como la de la hermana de Doña Letizia, más graves incluso, pero la supuesta relevancia pública del personaje ha hecho que todos nos lancemos a informar, opinar y comentar sobre la misma.
Muchos periodistas sienten que el intrusismo que llegó hace poco a la vida de Telma Ortiz, está instalado desde hace demasiado en la profesión, sobre todo con la llegada de la "prensa rosa", que además, poco a poco, ha ido extendiendo sus garras hasta clavarlas en todo tipo de información; cultural, deportiva, política, económica... El periodismo de "sociedad" ha dejado de ser un tipo de información más, para prácticamente fagotizar y condicionar al resto de la actualidad.La juez que llevó el caso de la cuñada del príncipe Felipe decidió que Telma, su entorno, incluso su vida privada, sí tiene relevancia e interés público. Por supuesto, la afectada recurrirá esta interpretación de los Derechos a la intimidad y también a la información.
Pero más allá de la anécdota que esta noticia supone, se ve venir que el periodismo vuelve a necesitar, (si es que alguna vez los ha tenido en serio), nuevos debates sobre sus límites y su ejercicio. Se deberían plantear muchas preguntas y debates a raíz de casos como este; ¿hasta dónde estamos dispuestos a llegar los periodistas por seguir cobrando? ¿tiene límites la información de "sociedad"? ¿habría que imponerlos? ¿pueden seguir trabajando en medios de comunicación, o incluso dirigiéndolos, personas que no se hayan formado para este oficio? ¿deberíamos estar colegiados?(este es el tema de la primera encuesta del blog) ¿hasta dónde puede manchar todo esto la imagen de nuestra profesión?
El periodismo está en pleno huracán y le conviene decidir hacia dónde y cómo se mueve. Aprovechar los nuevos medios que van surgiendo para renovarse y debatir, y las leyes para comenzar a dejar las cosas limitadas y en su sitio, antes de que el tsunami de interpretaciones, beneficios, "shares" e intrusos vestidos de rosa le arrastre definitivamente.
Muchos periodistas sienten que el intrusismo que llegó hace poco a la vida de Telma Ortiz, está instalado desde hace demasiado en la profesión, sobre todo con la llegada de la "prensa rosa", que además, poco a poco, ha ido extendiendo sus garras hasta clavarlas en todo tipo de información; cultural, deportiva, política, económica... El periodismo de "sociedad" ha dejado de ser un tipo de información más, para prácticamente fagotizar y condicionar al resto de la actualidad.La juez que llevó el caso de la cuñada del príncipe Felipe decidió que Telma, su entorno, incluso su vida privada, sí tiene relevancia e interés público. Por supuesto, la afectada recurrirá esta interpretación de los Derechos a la intimidad y también a la información.
Pero más allá de la anécdota que esta noticia supone, se ve venir que el periodismo vuelve a necesitar, (si es que alguna vez los ha tenido en serio), nuevos debates sobre sus límites y su ejercicio. Se deberían plantear muchas preguntas y debates a raíz de casos como este; ¿hasta dónde estamos dispuestos a llegar los periodistas por seguir cobrando? ¿tiene límites la información de "sociedad"? ¿habría que imponerlos? ¿pueden seguir trabajando en medios de comunicación, o incluso dirigiéndolos, personas que no se hayan formado para este oficio? ¿deberíamos estar colegiados?(este es el tema de la primera encuesta del blog) ¿hasta dónde puede manchar todo esto la imagen de nuestra profesión?
El periodismo está en pleno huracán y le conviene decidir hacia dónde y cómo se mueve. Aprovechar los nuevos medios que van surgiendo para renovarse y debatir, y las leyes para comenzar a dejar las cosas limitadas y en su sitio, antes de que el tsunami de interpretaciones, beneficios, "shares" e intrusos vestidos de rosa le arrastre definitivamente.
Preysler reportera
Después de anunciar bombones, ser la reina de los anuncios en Nochevieja, ponerle aire acondicionado a la caseta del perro y seguir siendo la imagen de Porcelanosa, ¿qué le faltaba a Isabel Preysler? ¡Exacto! ¡Entrevistar a George Clooney!
Atención a la jugada de la famosa firma de "azulejos y demás" y también de la revista ¡HOLA!. Recordemos que al igual que Preysler, Clooney tanbién es imagen de Porcelanosa. Tenemos aquí un caso de "intrusismo" en todo regla y con mucho jugo, con todos sus ingredientes necesarios; famoseo, papel couché, portada, exclusiva, publicidad, intereses económicos...beneficio contante y sonante. Interés periodístico, poco, eso sí. Y miren que Georgle Clooney no es ningún cabeza hueca, recuerden sino "Buenas noches y buena suerte".
Antes de repetir la crítica y la broma que ya han hecho otros, mejor enlazarles con esta opinión aparecida en "El Diario Montañés".
Editorial
¡Un blog sobre intrusismo profesional en el Periodismo español! ¡Oh cielos, qué original! ¿O no?
Y qué empresa más complicada, también. Porque...¿qué es el intrusismo profesional? ¿Y qué es en el Periodismo? ¿Cómo nos afecta? ¿Es grave la enfermedad? ¿Existe un remedio o el afectado está sentenciado a padecerlo de manera crónica?
Antes de enfangarnos vamos a leer las opiniones de algunos que por veteranía y/o formación entienden de esto. Y poco a poco iremos diagnosticando al "enfermo". En lugar de poner aquí todo el "tollo" de opiniones, hemos pensado que es mejor enlazarlos.Por cierto; saludos, y a la marcha.
Y qué empresa más complicada, también. Porque...¿qué es el intrusismo profesional? ¿Y qué es en el Periodismo? ¿Cómo nos afecta? ¿Es grave la enfermedad? ¿Existe un remedio o el afectado está sentenciado a padecerlo de manera crónica?
Antes de enfangarnos vamos a leer las opiniones de algunos que por veteranía y/o formación entienden de esto. Y poco a poco iremos diagnosticando al "enfermo". En lugar de poner aquí todo el "tollo" de opiniones, hemos pensado que es mejor enlazarlos.Por cierto; saludos, y a la marcha.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)